Paradoja de la omnipotencia

Paradoja de la omnipotencia

Quién creó la paradoja de la omnipotencia

La omnipotencia es la propiedad de ser todopoderoso; es uno de los atributos divinos tradicionales en las concepciones occidentales de Dios. A menudo se afirma que esta noción de un ser todopoderoso es incoherente porque un ser que tiene el poder de hacer cualquier cosa tendría, por ejemplo, el poder de dibujar un cuadrado redondo. Sin embargo, es absurdo suponer que cualquier ser, por muy poderoso que sea, pueda dibujar un cuadrado redondo.    Una respuesta común a esta objeción es afirmar que los defensores de la omnipotencia divina nunca pretendieron afirmar que Dios pudiera provocar absurdos lógicos. Sin embargo, esta observación sobre lo que no se entiende por omnipotencia no contribuye a aclarar lo que se entiende por ese término. Por ello, los filósofos han intentado enunciar las condiciones necesarias y suficientes para la omnipotencia.

Estos análisis propuestos se evalúan según varios criterios. En primer lugar, hay que determinar si la propiedad descrita por el análisis capta lo que los teólogos y los creyentes religiosos corrientes quieren decir cuando describen a Dios como omnipotente, todopoderoso o omnipotente. La omnipotencia se considera una propiedad bastante impresionante. De hecho, la omnipotencia del Dios tradicional es uno de los atributos que lo hacen digno de adoración. Por lo tanto, si un análisis implica que ciertos seres concebibles que no son impresionantes con respecto a su poder cuentan como omnipotentes, entonces el análisis es inadecuado.

Paradoja de la piedra

La paradoja de la omnipotencia es una familia de paradojas que surgen con algunas interpretaciones del término omnipotente. La paradoja surge, por ejemplo, si se supone que un ser omnipotente no tiene límites y es capaz de realizar cualquier resultado, incluso uno lógicamente contradictorio como crear un círculo cuadrado. Los argumentos ateológicos basados en la paradoja de la omnipotencia se describen a veces como pruebas para rebatir el teísmo. Otras posibles resoluciones de la paradoja dependen de la definición de omnipotencia que se aplique y de la naturaleza de Dios respecto a esta aplicación y de si la omnipotencia se dirige hacia Dios mismo o hacia su entorno exterior.

La versión más conocida de la paradoja de la omnipotencia es la llamada paradoja de la piedra: «¿Podría Dios crear una piedra tan pesada que ni siquiera Él pudiera levantarla?»[4] Este enunciado de la paradoja de la omnipotencia es vulnerable a las objeciones basadas en la naturaleza física de la gravedad, como que el peso de un objeto depende de cuál sea el campo gravitatorio local. Entre los enunciados alternativos de la paradoja que no implican tales dificultades se encuentran: «Si se dan los axiomas de la geometría euclidiana, ¿puede un ser omnipotente crear un triángulo cuyos ángulos no sumen 180 grados?» y «¿Puede Dios crear una prisión tan segura que no pueda escapar de ella?».

Paradoja de las soluciones de piedra

La omnipotencia es la propiedad de ser todopoderoso; es uno de los atributos divinos tradicionales en las concepciones occidentales de Dios. A menudo se afirma que esta noción de un ser todopoderoso es incoherente porque un ser que tiene el poder de hacer cualquier cosa tendría, por ejemplo, el poder de dibujar un cuadrado redondo. Sin embargo, es absurdo suponer que cualquier ser, por muy poderoso que sea, pueda dibujar un cuadrado redondo.    Una respuesta común a esta objeción es afirmar que los defensores de la omnipotencia divina nunca pretendieron afirmar que Dios pudiera provocar absurdos lógicos. Sin embargo, esta observación sobre lo que no se entiende por omnipotencia no contribuye a aclarar lo que se entiende por ese término. Por ello, los filósofos han intentado enunciar las condiciones necesarias y suficientes para la omnipotencia.

Estos análisis propuestos se evalúan según varios criterios. En primer lugar, hay que determinar si la propiedad descrita por el análisis capta lo que los teólogos y los creyentes religiosos corrientes quieren decir cuando describen a Dios como omnipotente, todopoderoso o omnipotente. La omnipotencia se considera una propiedad bastante impresionante. De hecho, la omnipotencia del Dios tradicional es uno de los atributos que lo hacen digno de adoración. Por lo tanto, si un análisis implica que ciertos seres concebibles que no son impresionantes con respecto a su poder cuentan como omnipotentes, entonces el análisis es inadecuado.

La paradoja de la omnipotencia desmentida

La omnipotencia es la propiedad de ser todopoderoso; es uno de los atributos divinos tradicionales en las concepciones occidentales de Dios. Esta noción de un ser omnipotente se suele considerar incoherente porque un ser que tiene el poder de hacer cualquier cosa tendría, por ejemplo, el poder de dibujar un cuadrado redondo. Sin embargo, es absurdo suponer que cualquier ser, por muy poderoso que sea, pueda dibujar un cuadrado redondo.    Una respuesta común a esta objeción es afirmar que los defensores de la omnipotencia divina nunca pretendieron afirmar que Dios pudiera provocar absurdos lógicos. Sin embargo, esta observación sobre lo que no se entiende por omnipotencia no contribuye a aclarar lo que se entiende por ese término. Por ello, los filósofos han intentado enunciar las condiciones necesarias y suficientes para la omnipotencia.

Estos análisis propuestos se evalúan según varios criterios. En primer lugar, hay que determinar si la propiedad descrita por el análisis capta lo que los teólogos y los creyentes religiosos corrientes quieren decir cuando describen a Dios como omnipotente, todopoderoso o omnipotente. La omnipotencia se considera una propiedad bastante impresionante. De hecho, la omnipotencia del Dios tradicional es uno de los atributos que lo hacen digno de adoración. Por lo tanto, si un análisis implica que ciertos seres concebibles que no son impresionantes con respecto a su poder cuentan como omnipotentes, entonces el análisis es inadecuado.